招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册(cè)制改革(gé)的全面(miàn)实(shí)行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披露了(le)第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存在释义不清(qīng)、前(qián)后表述(shù)不一致、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示(shì)：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团(tu云肖是哪几个生肖 云属于什么生肖án)与敏实(shí)股份是否为同(tóng)一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的(de)敏实集(jí)团净利(lì)润(rùn)金额(é)存在差(chà)异(yì)；招股说明书中(zhōng)存在多(duō)处错(cuò)别字。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发(fā)行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完(wán)善信息披露的(de)准确(què)性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核对申(shēn)请文(wén)件信息(xī)，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题(tí)，发行人(rén)及(jí)保荐人进行了(le)整改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明(míng)书“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球知名(míng)新能源(yuán)汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书中将(jiāng)“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实(shí)集团(tuán)净云肖是哪几个生肖 云属于什么生肖(jìng)利润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异，系“净(jìng)利(lì)润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调(diào)整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招(zhāo)股书全文内容进行了(le)逐一自查，对招股说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一(yī)致等(děng)问题进行了(le)规(guī)范(fàn)，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华(huá)明(míng)会(huì)计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因(yīn)是公司(sī)的申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披(pī)露的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了(le)三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介机(jī)构首轮(lún)问询回复(fù)中多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交的(de)招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(míng)书与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新的招股说明书(shū)中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首轮(lún)申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发(fā)现，涉(shè)及的相关错误修订高达(dá)20项。如此多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也(yě)有(yǒu)不少招股书(shū)存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书(shū)中公开承诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质(zhì)疑(yí)中介(jiè)机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回(huí)复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问询(xún)函提(tí)到的(de)10余处问题发(fā)表核(hé)查意见(jiàn)，且部分问题未充分(fēn)核查或论(lùn)证，被(bèi)上市(shì)委员会质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未就产(chǎn)品的资(zī)质认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计差错(cuò)更正时未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误(wù)等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需(xū)加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三(sān)方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注(zhù)册制的大环境下，信息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频出(chū)现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影(yǐng)响了(le)IPO的(de)严(yán)肃(sù)性(xìng)和(hé)中介机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对(duì)券商“看门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国证券业协会(huì)发布《证券公司(sī)投行(xíng)业务质量评价(jià)方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并(bìng)聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文件存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 云肖是哪几个生肖 云属于什么生肖